राज्य का नवउदारवादी सिद्धांत | यूपीएससी के लिए पीएसआईआर वैकल्पिक

परिचय

•  राज्य का नवउदारवादी सिद्धांत एक राजनीतिक विचारधारा है जो मुक्त बाजारों, सीमित सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के महत्व पर जोर देती है।

•  यह 20 वीं शताब्दी के अंत में केनेसियन अर्थशास्त्र और कल्याणकारी राज्य की कथित विफलताओं की प्रतिक्रिया के रूप में उभरा।

मूल

•  राज्य का नवउदारवादी सिद्धांत शास्त्रीय उदारवाद की कथित विफलताओं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में केनेसियन अर्थशास्त्र के उदय की प्रतिक्रिया के रूप में उभरा।

•  ऑस्ट्रियाई अर्थशास्त्री फ्रेडरिक हायेक के विचारों ने राज्य के नवउदारवादी सिद्धांत को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। हायेक ने अर्थव्यवस्था में सीमित सरकारी हस्तक्षेप के लिए तर्क दिया और व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त बाजारों के महत्व पर जोर दिया।

•  राज्य के नवउदारवादी सिद्धांत को शिकागो स्कूल के अर्थशास्त्रियों द्वारा विकसित और लोकप्रिय बनाया गया था, जैसे कि मिल्टन फ्रीडमैन। उन्होंने मुक्त बाजार नीतियों, विनियमन और निजीकरण की वकालत की।

अवधारणा

•  सीमित सरकारी हस्तक्षेप: नवउदारवाद मुक्त बाजारों और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर ध्यान देने के साथ अर्थव्यवस्था में सीमित सरकारी हस्तक्षेप की वकालत करता है। राज्य की भूमिका मुख्य रूप से बाजारों के कामकाज को सुनिश्चित करने और संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करने के लिए है।

•  मुक्त बाज़ारों पर जोर: नवउदारवाद संसाधन आवंटन के लिये सबसे कुशल तंत्र के रूप में मुक्त बाज़ारों पर ज़ोर देता है। यह तर्क देता है कि बाजार प्रतिस्पर्धा नवाचार, दक्षता और आर्थिक विकास की ओर ले जाती है।

•  निजीकरण: नवउदारवाद राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों और सेवाओं के निजीकरण का समर्थन करता है, यह तर्क देते हुए कि निजी स्वामित्व और प्रतिस्पर्धा दक्षता में सुधार कर सकती है और सरकारी नौकरशाही को कम कर सकती है।

•  डीरेग्यूलेशन: नवउदारवाद व्यवसायों पर सरकारी नियमों को कम करने को बढ़ावा देता है, जिसका उद्देश्य अधिक लचीला और प्रतिस्पर्धी बाज़ार वातावरण बनाना है।

•  व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर जोर: नवउदारवाद व्यक्तिगत जिम्मेदारी और आत्मनिर्भरता पर जोर देता है, यह तर्क देते हुए कि व्यक्तियों को राज्य पर भरोसा करने के बजाय अपने स्वयं के आर्थिक कल्याण की जिम्मेदारी लेनी चाहिए।

•  वैश्वीकरण और मुक्त व्यापार:  नवउदारवाद वैश्वीकरण और मुक्त व्यापार का समर्थन करता है, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और निवेश के लिए बाधाओं को दूर करने की वकालत करता है।

•  न्यूनतम कल्याणकारी राज्य:  नवउदारवाद सीमित सामाजिक सुरक्षा जाल के साथ न्यूनतम कल्याणकारी राज्य की वकालत करता है। यह तर्क देता है कि अत्यधिक कल्याणकारी प्रावधान निर्भरता पैदा कर सकते हैं और व्यक्तिगत पहल को हतोत्साहित कर सकते हैं।

प्रयोज्यता/समकालीन प्रासंगिकता (भारत और विश्व के संदर्भ में)

•  आर्थिक उदारीकरण:  1990 के दशक की शुरुआत में भारत ने नवउदारवादी सुधारों की एक श्रृंखला लागू की, जिसमें विनियमन, निजीकरण और विदेशी व्यापार का उदारीकरण शामिल था। इन नीतियों ने विदेशी निवेश, आर्थिक विकास और वैश्विक अर्थव्यवस्था में एकीकरण में वृद्धि की। हालांकि, वे बढ़ती आय असमानता और समाज के कुछ क्षेत्रों के हाशिए पर भी परिणत हुए।

•  रीगनॉमिक्स: 1980 के दशक में राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन द्वारा लागू की गई आर्थिक नीतियाँ, जिन्हें रीगनॉमिक्स के रूप में जाना जाता है, नवउदारवादी सिद्धांतों पर आधारित थीं। इन नीतियों में कर कटौती, विनियमन और कम सरकारी खर्च शामिल थे। जबकि उन्होंने आर्थिक विकास का नेतृत्व किया, उन्होंने आय असमानता और सामाजिक सुरक्षा जाल के क्षरण में भी योगदान दिया।

•  थैचरवाद: 1980 के दशक में प्रधान मंत्री मार्गरेट थैचर द्वारा अपनाई गई नीतियां, जिन्हें थैचरवाद के रूप में जाना जाता है, नवउदारवादी विचारों से काफी प्रभावित थीं। इन नीतियों में निजीकरण, विनियमन और ट्रेड यूनियन शक्ति को कम करना शामिल था। उन्होंने आर्थिक विकास का नेतृत्व किया, लेकिन इसके परिणामस्वरूप विऔद्योगीकरण और सामाजिक अशांति भी हुई।

समीक्षा

•  असमानता और सामाजिक ध्रुवीकरण:  आलोचकों का तर्क है कि नवउदारवादी नीतियाँ आय असमानता और सामाजिक ध्रुवीकरण को बढ़ाती हैं, जिससे गरीबों को पीछे छोड़ते हुए अमीरों को लाभ होता है। 

•  बाजार की विफलताएँ: आलोचकों का तर्क है कि नवउदारवाद बाजार की विफलताओं, जैसे कि बाहरीताओं, एकाधिकार और सूचना विषमता को पर्याप्त रूप से संबोधित करने में विफल रहता है, जिससे अक्षम परिणाम हो सकते हैं और समाज को नुकसान हो सकता है।

•  वित्तीय अस्थिरता: वित्तीय संकटों और आर्थिक अस्थिरता में योगदान के लिये नवउदारवादी नीतियों, विशेष रूप से वित्तीय बाज़ारों के विनियमन और उदारीकरण की आलोचना की गई है।

•  सार्वजनिक सेवाओं का क्षरण: आलोचकों का तर्क है कि निजीकरण पर नवउदारवाद के जोर से सार्वजनिक सेवाओं का क्षरण हो सकता है, विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा और बुनियादी ढांचे जैसे क्षेत्रों में, जहां लाभ के उद्देश्य सामाजिक आवश्यकताओं के साथ संघर्ष कर सकते हैं। 

•  पर्यावरणीय क्षरण: आर्थिक विकास और विनियमन पर नवउदारवाद के ध्यान की पर्यावरणीय चिंताओं की उपेक्षा करने और पारिस्थितिक क्षरण में योगदान देने के लिये आलोचना की गई है।

•  सामाजिक सुरक्षा शुद्ध अपर्याप्तता: आलोचकों का तर्क है कि नवउदारवाद के सीमित सामाजिक सुरक्षा जाल कमजोर आबादी को पर्याप्त समर्थन के बिना छोड़ सकते हैं, गरीबी और सामाजिक असमानता को बढ़ा सकते हैं।

•  लोकतांत्रिक घाटा: नवउदारवादी नीतियों, विशेष रूप से वैश्वीकरण और मुक्त व्यापार से संबंधित, की आलोचना की गई है कि वे सुपरनैशनल संगठनों और निगमों को सत्ता हस्तांतरित करके लोकतांत्रिक निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को कम कर रहे हैं।

•  सांस्कृतिक समरूपीकरण: आलोचकों का तर्क है कि नवउदारवाद के वैश्वीकरण और मुक्त व्यापार को बढ़ावा देने से सांस्कृतिक समरूपता हो सकती है, जिससे स्थानीय परंपराओं और पहचानों का क्षरण हो सकता है।

समाप्ति

•  राज्य के नवउदारवादी सिद्धांत का वैश्विक राजनीति और अर्थशास्त्र पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा।

•  इसने विश्व व्यापार संगठन और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष जैसी नीतियों और संस्थानों को आकार दिया है।

•  हालांकि, इसे असमानता, सामाजिक कल्याण और लोकतांत्रिक निर्णय लेने पर इसके प्रभाव के लिए महत्वपूर्ण आलोचना का भी सामना करना पड़ा है।

•  नवउदारवाद और वैकल्पिक सिद्धांतों के बीच बहस दुनिया भर में राजनीतिक प्रवचन और नीति-निर्माण को आकार देना जारी रखती है।