Reasoning

Theme:

Syllogism / कथन-तर्क (सिलोज़िज़्म)

Q33 2020, Syllogism

Two Statements are given followed by two Conclusion:

Statements:
All cats are dogs.
All cats are black.
Conclusions-I All dogs are black.
Conclusions-II Some dogs are not black.
Which of the above Conclusions logically follows/follow from the two given Statements, disregarding commonly known facts?

नीचे दो कथन दिए गए हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष दिए गए
कथन:
1. सभी बिल्लियाँ कुत्ते हैं।
2. सभी बिल्लियाँ काली है।
निष्कर्ष:
I. सभी कुत्ते काले हैं।
II. कुछ कुत्ते काले नहीं हैं।
सामान्य ज्ञात तथ्यों की उपेक्षा करते हुए, ऊपर लिखे हुए निष्कर्षों में से कौन-सा/से दिए गए दो कथनों से तार्किक रूप से निकाला/निकाले जा सकता/सकते है/हैं?

Explanation Please wait..

Option C: Neither Conclusion-I nor Conclusion-II
Let's analyze the given statements and conclusions step by step:
     Statements:
     1. All cats are dogs.
     2. All cats are black.
     Conclusions:
     ● Conclusion-I: All dogs are black.
     ● Conclusion-II: Some dogs are not black.
     Analysis:
         ○ From Statement 1, we know that all cats are a subset of dogs. This means every cat is a dog, but not necessarily every dog is a cat.
         ○ From Statement 2, we know that all cats are black. This means every cat is black, but it does not imply anything about dogs that are not cats.
     Conclusion-I: "All dogs are black."
         ○ This conclusion assumes that because all cats (which are dogs) are black, all dogs must be black. However, the statements do not provide information about dogs that are not cats. Therefore, this conclusion does not logically follow from the given statements.
     Conclusion-II: "Some dogs are not black."
         ○ This conclusion suggests that there are dogs that are not black. However, the statements do not provide any information about dogs that are not cats, so we cannot make this conclusion based on the given information.
     Since neither conclusion logically follows from the given statements, the correct answer is Option C: Neither Conclusion-I nor Conclusion-II.

व्याख्या Please wait..

विकल्प C: न तो निष्कर्ष-I और न ही निष्कर्ष-II
आइए दिए गए कथनों और निष्कर्षों का चरण-दर-चरण विश्लेषण करें:
     कथन:
     1. सभी बिल्लियाँ कुत्ते हैं।
     2. सभी बिल्लियाँ काली हैं।
     निष्कर्ष:
     ● निष्कर्ष-I: सभी कुत्ते काले हैं।
     ● निष्कर्ष-II: कुछ कुत्ते काले नहीं हैं।
     विश्लेषण:
         ○ कथन 1 से, हम जानते हैं कि सभी बिल्लियाँ कुत्तों का उपसमुच्चय (subset) हैं। इसका मतलब है कि हर बिल्ली एक कुत्ता है, लेकिन जरूरी नहीं कि हर कुत्ता एक बिल्ली हो।
         ○ कथन 2 से, हम जानते हैं कि सभी बिल्लियाँ काली हैं। इसका मतलब है कि हर बिल्ली काली है, लेकिन यह उन कुत्तों के बारे में कुछ नहीं बताता जो बिल्लियाँ नहीं हैं।
     निष्कर्ष-I: "सभी कुत्ते काले हैं।"
         ○ यह निष्कर्ष मानता है कि क्योंकि सभी बिल्लियाँ (जो कुत्ते हैं) काली हैं, इसलिए सभी कुत्ते काले होने चाहिए। हालांकि, दिए गए कथन उन कुत्तों के बारे में जानकारी नहीं देते जो बिल्लियाँ नहीं हैं। इसलिए, यह निष्कर्ष दिए गए कथनों से तार्किक रूप से नहीं निकलता।
     निष्कर्ष-II: "कुछ कुत्ते काले नहीं हैं।"
         ○ यह निष्कर्ष सुझाव देता है कि कुछ कुत्ते काले नहीं हैं। हालांकि, दिए गए कथन उन कुत्तों के बारे में कोई जानकारी नहीं देते जो बिल्लियाँ नहीं हैं, इसलिए हम इस निष्कर्ष को दिए गए जानकारी के आधार पर नहीं बना सकते।
     चूंकि दिए गए कथनों से कोई भी निष्कर्ष तार्किक रूप से नहीं निकलता, सही उत्तर है विकल्प C: न तो निष्कर्ष-I और न ही निष्कर्ष-II

विकल्प C: न तो निष्कर्ष-I और न ही निष्कर्ष-II आइए दिए गए कथनों और निष्कर्षों का चरण-दर-चरण विश्लेषण करें:      कथन:      1. सभी बिल्लियाँ कुत्ते हैं।      2. सभी बिल्लियाँ काली हैं।      निष्कर्ष:      ● निष्कर्ष-I: सभी कुत्ते काले हैं।      ● निष्कर्ष-II: कुछ कुत्ते काले नहीं हैं।      विश्लेषण:          ○ कथन 1 से, हम जानते हैं कि सभी बिल्लियाँ कुत्तों का उपसमुच्चय (subset) हैं। इसका मतलब है कि हर बिल्ली एक कुत्ता है, लेकिन जरूरी नहीं कि हर कुत्ता एक बिल्ली हो।          ○ कथन 2 से, हम जानते हैं कि सभी बिल्लियाँ काली हैं। इसका मतलब है कि हर बिल्ली काली है, लेकिन यह उन कुत्तों के बारे में कुछ नहीं बताता जो बिल्लियाँ नहीं हैं।      निष्कर्ष-I: "सभी कुत्ते काले हैं।"          ○ यह निष्कर्ष मानता है कि क्योंकि सभी बिल्लियाँ (जो कुत्ते हैं) काली हैं, इसलिए सभी कुत्ते काले होने चाहिए। हालांकि, दिए गए कथन उन कुत्तों के बारे में जानकारी नहीं देते जो बिल्लियाँ नहीं हैं। इसलिए, यह निष्कर्ष दिए गए कथनों से तार्किक रूप से नहीं निकलता।      निष्कर्ष-II: "कुछ कुत्ते काले नहीं हैं।"          ○ यह निष्कर्ष सुझाव देता है कि कुछ कुत्ते काले नहीं हैं। हालांकि, दिए गए कथन उन कुत्तों के बारे में कोई जानकारी नहीं देते जो बिल्लियाँ नहीं हैं, इसलिए हम इस निष्कर्ष को दिए गए जानकारी के आधार पर नहीं बना सकते।      चूंकि दिए गए कथनों से कोई भी निष्कर्ष तार्किक रूप से नहीं निकलता, सही उत्तर है विकल्प C: न तो निष्कर्ष-I और न ही निष्कर्ष-II

Reasoning

Q33 2020, Syllogism

Two Statements are given followed by two Conclusion:

Statements:
All cats are dogs.
All cats are black.
Conclusions-I All dogs are black.
Conclusions-II Some dogs are not black.
Which of the above Conclusions logically follows/follow from the two given Statements, disregarding commonly known facts?

Explanation Please wait..

व्याख्या Please wait..

Quick Links

John Doe

Reasoning

Q33 2020, Syllogism

Two Statements are given followed by two Conclusion: Statements: All cats are dogs. All cats are black. Conclusions-I All dogs are black. Conclusions-II Some dogs are not black. Which of the above Conclusions logically follows/follow from the two given Statements, disregarding commonly known facts?

Explanation Please wait..

व्याख्या Please wait..

Quick Links

Question Meta

Ancient History / प्राचीन इतिहास

John Doe