Comprehension

Theme:

Inference (Logical, Rational, Critical) / निष्कर्ष (तार्किक, विवेकपूर्ण, आलोचनात्मक)

Passage- 2

Most invasive species are neither terribly successful nor very harmful. Britain's invasive plants are not widespread, not spreading especially quickly, and often less of a nuisance than vigorous natives such as bracken. The arrival of new species almost always increases biological diversity in a region; in many cases, a flood of newcomers drives no native species to extinction. One reason is that invaders tend to colonise disturbed habitats like polluted lakes and post-industrial wasteland, where little else lives. They are nature's opportunists.

परिच्छेद-2

अधिकांश आक्रामक जातियाँ (इन्वेसिव स्पीशीज़) न तो घोर रूप से सफल हैं, न ही अत्यंत नुकसानदेह हैं। ब्रिटेन के आक्रामक पादप न तो व्यापक रूप से फैले हैं, न ही खास तेजी से फैलते हैं, और अक्सर ब्रैकेन की तरह के प्रबल प्राकृत पादपों की अपेक्षा कम परेशान करने वाले हैं। नई जातियों का आगमन लगभग हमेशा ही किसी क्षेत्र में जैव-विविधता को बढ़ा देता है; बहुत से मामलों में नवागंतुकों की बाढ़ किसी भी प्राकृत जाति को विलोपन की तरफ नहीं ले जाती। इसका एक कारण यह है कि आक्रामक पादप प्रदूषित झीलों और उद्योगोत्तर व्यर्थ भूमि की तरह के विक्षुब्ध पर्यावासों को, जहाँ और कुछ भी जीवित नहीं रहता, उपनिवेशित करने की ओर प्रवृत्त होते हैं। वे प्रकृति के अवसरवादी हैं।

Q43 2019, Inference (Logical, Rational, Critical) Long Passage Q1,

Which one of the following is the most logical and rational inference that can be made from the above passage?

उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा एक, सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण निष्कर्ष निकाला जा सकता है ?

Explanation Please wait..

● Option A: Invasive species can disrupt local ecosystems, so using them to rehabilitate areas is risky and not always advisable. Thus, this option is incorrect.
     ● Option B: Laws against introducing foreign plants are often necessary to protect native ecosystems from potential harm. Therefore, this option is incorrect.
     ● Option C: The passage suggests that not all campaigns against foreign plants are justified, implying that some may indeed be pointless. Hence, this option is correct.
     ● Option D: While foreign plants can increase biodiversity, they can also harm native species, making this option overly simplistic and incorrect.

व्याख्या Please wait..

● विकल्प A: आक्रामक प्रजातियाँ (Invasive species) स्थानीय पारिस्थितिक तंत्रों (ecosystems) को बाधित कर सकती हैं, इसलिए उनका उपयोग क्षेत्रों को पुनर्वासित करने के लिए करना जोखिम भरा और हमेशा सलाह योग्य नहीं होता है। इसलिए, यह विकल्प गलत है।
     ● विकल्प B: विदेशी पौधों (foreign plants) को पेश करने के खिलाफ कानून अक्सर मूल पारिस्थितिक तंत्रों को संभावित नुकसान से बचाने के लिए आवश्यक होते हैं। इसलिए, यह विकल्प गलत है।
     ● विकल्प C: अनुच्छेद से पता चलता है कि सभी विदेशी पौधों के खिलाफ अभियान उचित नहीं होते हैं, यह संकेत देता है कि कुछ वास्तव में निरर्थक हो सकते हैं। इसलिए, यह विकल्प सही है।
     ● विकल्प D: जबकि विदेशी पौधे जैव विविधता (biodiversity) को बढ़ा सकते हैं, वे मूल प्रजातियों को भी नुकसान पहुँचा सकते हैं, जिससे यह विकल्प अत्यधिक सरल और गलत हो जाता है।

Comprehension

Q43 2019, Inference (Logical, Rational, Critical) Long Passage Q1,

Which one of the following is the most logical and rational inference that can be made from the above passage?

उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा एक, सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण निष्कर्ष निकाला जा सकता है ?

Explanation Please wait..

व्याख्या Please wait..

Quick Links

John Doe

Comprehension

Q43 2019, Inference (Logical, Rational, Critical) Long Passage Q1,

Which one of the following is the most logical and rational inference that can be made from the above passage?

उपर्युक्त परिच्छेद से निम्नलिखित में से कौन-सा एक, सर्वाधिक तर्कसंगत और विवेकपूर्ण निष्कर्ष निकाला जा सकता है ?

Explanation Please wait..

व्याख्या Please wait..

Quick Links

Question Meta

Ancient History / प्राचीन इतिहास

John Doe