Comprehension

Theme:

Implication, implied / निहितार्थ

Passage- 2

In the immediate future, we will see the new B increasing commodification of many technologies artificial intelligence and robotics, 3D manufacturing, custom made biological and pharmaceutical products, lethal autonomous weapons and driverless cars. This will pose conundrums. The moral question of how driverless car will decide between hitting a jaywalker and swerving and damaging the car has often been debated. The answer is both simple save the human life and complex. At which angle should the car swerve just enough to save the jaywalker or more than enough? If the driverless car is in Dublin, who would take the decision? The Irish Government, or the car's original code writer in California, or a software programmer in Hyderabad to whom maintenance is outsourced ? If different national jurisdictions have different fine print on prioritising a human life, how will it affect insurance and investment decisions, including transnational ones?

परिच्छेद-2

आसन्न भविष्य में, हम कई नई प्रौद्योगिकियाँ कृत्रिम बुद्धि (आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस) एवं रोबोटविज्ञान (रोबोटिक्स), 3D विनिर्माण, ग्राहकों की माँग के अनुसार निर्मित जैविक एवं औषधीय उत्पादों, घातक स्वचालित शस्त्रों एवं चालकरहित कारों का बढ़ता पण्यकरण (कमोडिफिकेशन) देखेंगे । इससे विकट समस्याएँ उत्पन्न होंगी। इस नैतिक प्रश्न पर प्रायः विचार किया गया है कि चालकरहित कार नियम न मानने वाले पदातिक (जेवॉकर) को टक्कर मारने एवं अचानक एक ओर मुड़कर कार को क्षतिग्रस्त करने के बीच में निर्णय कैसे लेगी। इसका उत्तर दोनों है, सरल मानव जीवन को बचाना, और जटिल भी। कितने कोण पर कार को मुड़ना चाहिए क्या केवल उस नियम को न मानने वाले पदातिक को बचाने भर या उससे अधिक ? यदि चालकरहित कार डबलिन में होगी, तो निर्णय कौन करेगा ? उसका निर्णय आइरिश सरकार करेगी, या कैलिफोर्निया में मौजूद कार का मूल कूटलेखक करेगा, या फिर हैदराबाद में मौजूद वह सॉफ्टवेयर प्रोग्रामर करेगा, जिसे कार का अनुरक्षण कार्य सौंपा गया है? यदि भिन्न-भिन्न राष्ट्रीय क्षेत्राधिकारों में मानव-जीवन को प्राथमिकता देने के बारे में भिन्न-भिन्न सूक्ष्म नियम (फाइन प्रिंट) होंगे, तो यह पारराष्ट्रीय (ट्रांसनेशनल) निर्णयों सहित बीमा एवं निवेश संबंधी निर्णयों को किस तरह प्रभावित करेगा ?

Q42 2021, Implication, implied Long Passage Q1,

Which of the following statements best reflect the rational, plausible and practical implications that can be derived from the passage given above? 1. Too much globalization is not in the best interests of any country. 2. Modern technologies are increasingly blurring the economic borders. 3. Innovation and capital have impinged on the domain of the State. 4. Public policy of every country should focus on developing its own supply chains. 5. Geopolitics will have to reconcile to many ambiguities and uncertainties.

उपर्युक्त परिच्छेद के आधार पर, निम्नलिखित में से कौन-से कथन विवेकपूर्ण, युक्तियुक्त एवं व्यावहारिक निहितार्थों को बेहतर दर्शाते हैं? 1. अत्यधिक वैश्वीकरण किसी भी देश के सर्वोत्तम हित में नहीं है। 2. आधुनिक प्रौद्योगिकियाँ आर्थिक सीमाओं को तेज़ी से मिटा रही हैं। 3. नवाचार और पूँजी ने राज्य के अधिकार क्षेत्र पर अतिक्रमण कर लिया है। 4. प्रत्येक देश की सार्वजनिक नीति अपनी निजी आपूर्ति श्रृंखलाओं (सप्लाई चेन) के विकास पर केंद्रित होनी चाहिए । 5. भू-राजनीति को कई अस्पष्टताओं और अनिश्चितताओं का निराकरण करना होगा ।

Explanation Please wait..

Statement 1 is incorrect: The assertion made in this statement goes beyond the scope of this passage.

"If the driverless car is in Dublin, who would make the decision? The Irish Government, or the car's original code writer in California, or a software programmer in Hyderabad to whom maintenance is outsourced? If different national jurisdictions have different fine print on prioritizing human life, how will it affect insurance and investment decisions, including transnational ones?"
This statement validates statement 2 and statement 3.

Statement 4 is incorrect: The author makes no such reference in the passage. Statement 5 is correct: The entire passages refer to and discusses these ambiguities and uncertainties.

व्याख्या Please wait..

Statement 1 गलत है: इस कथन में किया गया दावा इस अनुच्छेद के दायरे से परे है।

"यदि चालक रहित कार (driverless car) डबलिन में है, तो निर्णय कौन करेगा? आयरिश सरकार, या कैलिफोर्निया में कार का मूल कोड लेखक, या हैदराबाद में एक सॉफ्टवेयर प्रोग्रामर जिसे रखरखाव आउटसोर्स किया गया है? यदि विभिन्न राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्रों में मानव जीवन को प्राथमिकता देने पर अलग-अलग नियम हैं, तो यह बीमा और निवेश निर्णयों को कैसे प्रभावित करेगा, जिसमें अंतरराष्ट्रीय भी शामिल हैं?"
यह कथन कथन 2 और कथन 3 को मान्य करता है।

Statement 4 गलत है: लेखक इस अनुच्छेद में ऐसा कोई संदर्भ नहीं देता है।Statement 5 सही है: पूरा अनुच्छेद इन अस्पष्टताओं और अनिश्चितताओं का उल्लेख करता है और चर्चा करता है।

Comprehension

Q42 2021, Implication, implied Long Passage Q1,

Explanation Please wait..

व्याख्या Please wait..

Quick Links

John Doe

Comprehension

Q42 2021, Implication, implied Long Passage Q1,

Explanation Please wait..

व्याख्या Please wait..

Quick Links

Question Meta

Ancient History / प्राचीन इतिहास

John Doe